LA CRUELDAD DE LOS EXPERIMENTOS CON ANIMALES

LA CRUELDAD DE LOS EXPERIMENTOS CON ANIMALES. LA VERDADERA ATROCIDAD DE ESTAS PRÁCTICAS, Y SU DOCUMENTADA FALTA DE EFICACIA.

Las cifras finales resultan verdaderamente escalofriantes: la masacre de estos animales sirve en un 60% para aprender cómo matar en experimentos con fines bélicos, un 30% tiene fines cosméticos y únicamente un 10% tiene una finalidad sanitaria.

Dentro de ese 10% cuya finalidad es la sanitaria. La mayor parte de ellos son redundantes, inútiles e innecesariamente crueles. Existe abundante literatura sobre un excelso número de casos en los que la experimentación animal ha sido la causa directa de un gran número de tragedias en los humanos. Algunos ejemplos de ello son:

Talidomina: calmante recetado a mujeres embarazadas; produjo más de 12.000 casos de graves malformaciones en sus hijos.

Opreno: tratamiento contra la artritis; mató a 61 pacientes y causó más de 3.500 casos de reacciones adversas graves, aunque había sido testado en monos y otros animales, que no mostraron problemas.

Eraldin: tratamiento cardíaco recetado durante cuatro años antes de que sus desvastadoras consecuencias apareciesen; causó ceguera, problemas estomacales, dolores en las articulaciones y muerte.

Clioquinol: antidiarréico; causó 30.000 casos de parálisis sólo en Japón, miles de muertes y casos de ceguera en todo el mundo. Ninguno de los tests con animales, ni siquiera a posteriori, reveló su neurotoxicidad.

Flosinto: antiartítico; fue testado en ratas, monos y perros, siendo bien tolerado por todos ellos. Causó 7 muertes y 217 casos de efectos secundarios adversos en humanos.

Isuproterenol: las cantidades administradas a pacientes asmáticos fueron inadecuadas debido a la consideración de los tests en animales como válidos; murieron 3.500 personas sólo en Gran Bretaña.

Primacor: medicación utilizada cuando el corazón no bombea suficiente sangre; funcionó con ratas pero aumentó el número de muertes en pacientes en un 30%.

Osmosin, Teraptron, Flenac, Dietilestilbostrol, Zomax, Enbrel, Fialuridina y un sinfín de medicamentos más han sido retirados tras causar graves enfermedades y la muerte.

-Diferentes respuestas en distintos animales:

Aspirina: provoca defectos de nacimiento en ratas, ratones, perros o cobayas, y la muerte en gatos, pero no en humanos.

Insulina: causa malformaciones en ratones, gallinas y conejos, pero no en humanos.

Penicilina: mata a las cobayas, no tiene efecto en conejos (la expulsan por la orina), y es un antibiótico muy útil para el género humano, exceptuando alérgicos.

Arsénico: consumible en grandes cantidades por ratones y ovejas. MORTAL en pequeñas dosis para los humanos.

Morfina: sedante para las personas, causa excitación en gatos, ratones, cabras y caballos.

Digitalina: medicina para el tratamiento de enfermedades cardíacas, cuyo uso oficial fue retrasado muchos años al aumentar la presión sanguínea en los perros.

Estricnina: mortal para el género humano, inocuo en cobayas, monos y gallinas.

Escopolamina: 5 mg. matan a un humano; sin embargo, 100 mgs. no son dañinos en perros y gatos.

Cloranfenicol: en el ser humano causó un tipo de anemia de efectos mortales. No daña a perros, pero mata a gatos. Las vacas lo toleran, los caballos no.

Flúor: sin efectos en ratones; en ratas causa cáncer de boca y huesos.

Estreptomicina: antibiótico muy común, que en ratas es teratogénico.

"Necesitamos cobayas": la retribución es más bien escasa y el trabajo es peligroso, pero la comida es gratis y puede que hasta te demos vacaciones.

Si eres de los que soportas bien el dolor, ésta puede ser la profesión que más te convenga; sólo en Francia, cada año se producen 3,5 millones de empleos nuevos (aunque cada año mueren 200 millones de animales en todo el mundo como consecuencia de este "emocionante" trabajo).

El proceso es el siguiente: te meteremos en una jaula, te rociaremos la piel y los ojos con productos abrasivos -detergentes, cosméticos- para probar su inocuidad sobre los humanos. Te abriremos el cráneo e insertaremos electrodos para estudiar tus respuestas. Provocaremos tumores en tu cuerpo para comprobar si después somos capaces de controlarlos y hacerlos desaparecer. Te manipularemos genéticamente para que tus crías nazcan con las deformidades que a nosotros nos convengan para esos experimentos que nosotros nos empeñamos en llamar "científicos".

EXISTEN SIN EMBARGO NUMEROSAS ALTERNATIVAS A LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL, PERFECTAMENTE FIABLES. ES LABOR DE TODOS EL EXIGIR A LAS EMPRESAS E INSTITUCIONES QUE UTILICEN MÉTODOS DE EXPERIMENTACIÓN, QUE NO RETRIBUYAN EN MAS SUFRIMIENTO HACIA LOS ANIMALES.

Con atroces sufrimientos, anualmente mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.

Distintas ramas utilizan animales: las empresas comerciales (cosmética, limpieza, etc.); la industria armamentística; los laboratorios farmacéuticos, las unidades de investigación de los hospitales y la investigación veterinaria.

El 99% de estos experimentos son repetitivos y sólo se realizan para justificar becas y patrocinios, o a los efectos de la publicación de un trabajo buscando notoriedad. Estos experimentadores desprecian los impresionantes "bancos de datos" que ya existen y gracias a los cuales se hacen innecesarias estas interminables repeticiones de experimentos que en su mayoría no son extrapolables al ser humano y en algunos casos suponen un freno al avance de la ciencia (como sucedió en el caso de la talidomida)

En otros casos, después de haber sido sacrificados miles de animales, las sustancias experimentadas han de ser retiradas del mercado, como sucede con muchos tipos de fármacos, por sus efectos secundarios en humanos, que han provocado incluso la muerte. Otros científicos utilizan la experimentación con animales para satisfacer una curiosidad malsana, jugando peligrosamente a ser Dios, como los trasplantes de cabeza realizados en primates por el neurocirujano Robert J. White, de la Case Western Reserve University, en Cleveland, EE.UU. Los primates no sobrevivían más de 96 horas después de salir de la anestesia. Luego vendrían los experimentos en humanos. ¿Es el Dr. Frankenstein sólo un personaje de película?

La sociedad cierra los ojos porque quiere beneficiarse de esta experimentación con animales y no quiere saber en qué consisten o cómo se desarrollan. Al hablar en favor del respeto a los animales y en contra de que se realicen dolorosos experimentos con ellos, puede parecer a algunos que es como si estuviésemos hablando en contra de la especie humana porque, en nombre de la ciencia, y en favor de la salud del hombre, todo queda justificado. Pero, ¿es esto así? La sociedad tiene que saber el costo en sufrimiento que suponen los avances científicos.

Un "animal de laboratorio" es un ser sano al que se le provoca una enfermedad para ser posteriormente sometido a intervenciones quirúrgicas cruentas para curar, no a él, sino la enfermedad, con el consiguiente dolor mientras enferma, dolor en el postoperatorio, etc. Y a ese animal sólo le espera morir como víctima del experimento o ser sacrificado porque ha dejado de ser útil. Además, durante la experimentación el animal pasa la vida prisionero en una jaula y sabe perfectamente que, cada vez que lo sacan de ella, es para producirle dolor.rimates, monos, perros, gatos, caballos, bovinos, cerdos, ovejas, cabras, conejos, hurones, chinchillas, marmotas, zarigüeyas, armadillos, cobayas, hamsters, ratas, gerbillos, y todo tipo de mamíferos, incluso murciélagos, además de aves, anfibios, reptiles y peces, son "material" utilizado en experimentación.

Experimentación de animales en la industria cosmética

La industria cosmética es un ejemplo de la inutilidad del 90% de los experimentos.

Espumas de afeitar y dentríficos son introducidos a presión en el estómago de los animales; enormes dosis de depilatorios o colorantes les provocan espantosas úlceras; sustancias irritantes son aplicadas en los ojos de los conejos inmovilizados (test "Drize"), hasta provocarles ulceraciones. Otras pruebas causan hemorragias, convulsiones y, tras una espantosa agonía, la muerte (DL50)

Test "drize"

Para probar, por ejemplo, un nuevo champú, son introducidos una gran cantidad de conejos en cajones que parecen cepos porque tienen un sólo agujero para el cuello, de modo que sólo les queda fuera la cabeza y sin posibilidad de esconderla ya que el agujero es tan estrecho como el cuello del animal.

Durante varios días, les vierten en uno de los ojos una solución concentrada del producto en cuestión, y el ojo sano sirve como referencia. ¿Por qué se utilizan conejos? Porque estos animales no lagrimean lo suficiente como para que la lágrima limpie el ojo y elimine la sustancia. Además, para mayor seguridad, les sujetan los párpados con pinzas para que ni tan siquiera puedan parpadear al sentir el contacto de la dolorosa sustancia en un intento natural de aliviar tanta tortura.

La reacción más fuerte suele provocar la pérdida de la visión, y, con anterioridad, hinchazones e irritaciones. ¡El animal chilla y golpea con las patas el cajón, buscando alivio... un alivio que no llega, y muchos se parten la columna vertebral en los desesperados intentos por liberarse!

Test de la piel

Es otro tipo de experimentacion con animales de los muchos que existen. Como es imprescindible poner al descubierto la piel, le arrancan el pelo con cinta adhesiva. El animal ha sido previamente inmovilizado para impedir que se rasque o se lama la futura herida. Le aplican las sustancias irritantes con las que se esté experimentando y luego le cubren la zona con yeso adhesivo. Días después, observan los investigadores la reacción del irritante. Esta prueba puede repetirse, y en la misma zona del cuerpo, durante todo un año.

Experimentación con animales de sustancias peligrosas

La palabra "DL50" significa "Dosis Letal 50". El 50% del grupo de animales utilizados en el experimento han de morir obligatoriamente, víctimas de terribles sufrimientos.

Muchas son las empresas que poseen sustancias calificadas como peligrosas, que experimentan en animales: sustancias como hidróxido sódico, nitrato mercurioso, ioduro potásico, ácidos fórmico, tánico, sulfúrico, clorhídrico, mercurocromo, fluiresceína, resolcinol, etc. Es obligatorio que estas sustancias sean experimentadas en animales: al menos, DL50 oral en rata o DL50 cutánea en rata o conejo, o CL50 inhalatoria en rata. Es decir, los animales son sometidos a estas sustancias mediante tres procedimientos distintos: oral, cutáneo o por inhalación. El criterio Hazard Rating (HR) posee tres niveles de peligrosidad de la sustancia. Un HR indica LD50<400 mg/K., o LC50<100ppm, o TLV<100ppm, es decir, que el material es explosivo, espontáneamente inflamable o altamente reactivo. Esto significa que les introducen por la boca, la nariz o la piel, sustancias que explotan, se encienden solas o les corroen la piel.

¿Alguien puede simplemente imaginar las agonías y las terribles muertes que sufren esos animales?

No me importa saber si un animal es capaz de razonar. Solo sé que es capaz de sufrir y por ello lo considero mi prójimo.(albert schweitzer).  

skap - animales de laboratorio

ACTOS DE CRUELDAD CONTRA LOS ANIMALES

ACTOS DE CRUELDAD (PÁRA QUE NO SE REPITAN)

Actos y conductas irascibles, violentos, solo imputables a los hombres, animales con inteligencia, que dicen tener conciencia de sus actos, los privilegiados de la creación , por que tienen alma, y les niega esa posibilidad a los demás animales, que te ven, oyen, comparten tu silencio y te siguen con fidelidad, que solo les falta hablar en tu lenguaje .

Es incomprensible que se persiga a ejemplares de especies para adornar las estancias, salas, circos, zoológicos públicos y privados, donde son sometidos a trato de esclavitud y servilismo, amaestrados para repetir lo aprendido, competir en batallas que no han concertado para divertir a los idiotas humanos que pagan por ver como se enfrentan, sudan, corren, sangran y matan por arte y engaño de sus amos que los criaron para ese día que le dará ganancias, mientras los demás testigos del corifeo hacen apuestas con el dolor ajeno.

Peor aún es la actitud hipócrita de quienes condenan a persecución y exterminio de las especies que padecen enfermedades por hambre y abandono de sus llamados “ amos”, con simulado sentimiento de cuidado por salud, higiene y asco, para tranquilidad propia ,reglamentan ,su extinción selectiva, para legitimar sus actos , proteger al prójimo, en representación de la pobre sociedad humana , así se condena a las especies que sobreviven de las epidemias, incinerándose sus restos como en tiempos de la inquisición, eso hacemos hoy, con los animales ,sin el menor temor a la ley de la creación, se nos crea, como el ser superior sobre la tierra, para proteger a los demás seres, para conservar el planeta, única garantía de vida, cambio, evolución .

Nos servimos de los animales, para saciar necesidades primarias, para darnos calorías, mal nutrirnos con su carne, sangre y restos, para abrigarnos con su pelambre, adornar nuestras mujeres, confeccionar herramientas, imitarlos en sus capacidades de volar, correr, nadar, curarse, emigrar , sobrevivir en la naturaleza con los cambios climáticos, de la metamorfosis, de sus formas variadas de digestión , de su capacidad de autogenerarse órganos , de mutaciones .

Por ello es que no podemos dejar de condenar la conducta de pseudos científicos, aspirantes a veterinarios en Lima –Peru, de utilizar los perros callejeros que capturan y exterminan a nombre de la ciencia, para sus experimentos, estudios histológicos que les permita obtener buenas datos y notas en los Cursos, requeridos para después titularse de doctores, que por buen precio van a salvar vida de animales, tamaña felonía. A ello se suma el hecho comentado en el país, de la hazaña de un congresista de dispararle a un perro de la vecina, que le expresaba su desacuerdo a su modo, ladrando, la dolida dueña ha procedido a denunciarlo por este acto de crueldad, y el Congreso debe despojarlo de la inmunidad, por ser acto ajeno a la función, para que responda a la justicia, por su bestialidad desatada. Una más, en la localidad de Huaral, próxima a Lima , hay entrenadores de perros, que capturan a los de raza y estampa, los asi elegidos, los preparan para la lucha a muerte, organizan los eventos en coliseos que improvisan, cobran a los espectadores y se corren apuestas, dejando restos de perros ensangrentados a mordiscos y ganancias para los humanos, que promueven este perricidio para matar el aburrimiento , por ello cuiden a sus mascotas, es la voz de alarma .

No solo hay esta afrenta, esta la escrita , la terrible Ordenanza Provincial N° 036-06 del 12 de Julio del 2006 expedida por la Municipalidad Provincial de Huaura, que norma el régimen de Tenencia y Registro de canes en el Distrito de Huacho, que en su Artículo 26 se autoriza asimismo, al internamiento y sacrificio de los canes por el hecho de haber causado daño físico, muerte de personas y animales , es decir prisión y muerte a las mascotas sin proceso previo alguno, por imperium de Autoridad suprema ,que a veces lo constituye el Serenazgo de turno , que nada sabe de animales y sus conflictos, que acuden al llamado de auxilio de vecinos parcializados que han sentenciado a muerte al can sindicado criminosamente, que esta en desventaja porque no sabe defenderse, no está registrado en la Municipalidad, y por tanto a partir de la fecha es un “perseguido” como el dirigente de los nativos de la selva, Pisango, sin garantías de vida y libre tránsito por las calles de Huacho . Es un refugiado en la casa de su amo.
Esa es la consecuencia de la bendita Ordenanza perruna, que ha estado bajo 7 llaves, y recién se da a conocer, es un atentado perricida, que coloca a la noble especie en peligro de extinción. En lugar de protegerlos, de orientar a los amos para su buen trato ,premiar su cuidado, cultivo de habilidades de las mascotas, se promueve la persecución , campo de concentración y muerte , pues que sepamos los vecinos, no existe una perrera municipal para guardar y dar de comer a los perros vagabundos, enfermos y perseguidos, menos aun la comunidad les ha autorizado dar muerte a las mascotas, de donde pues se atribuyen autoridad para juzgar y condenar a los canes porque ladran y se pelean, mas aun cuando en época de celo se enfrentan por la dulcinea del barrio, o en incidentes promovidos por perros de raza pequeña, suicidas, que se enfrentan con ladridos destemplados injuriantes a los de raza grande ,sin medir las consecuencias .

Lo bueno de su lectura es que esta Ordenanza solo rige para el distrito de Huacho, modernizada urbe, que esta habitada por gente culta ,que odia a los perros porque son portadores del hambre, la sarna, pulgas y parásitos, por que orinan y depositan sus heces en calles y plazuelas, porque fastidian el ornato y salubridad pública ,porque amenazan agredirnos, por vergüenza ajena, que ingresa al mundo globalizado declarando a dicha especie en extinción, se queda el hombre de la ciudad sin amigo fiel, se dispone medidas contra los canes y quienes ejercen tenencia, eso es lo positivo en letras, pues los animales no tienen dueño, son libres, les gusta serlo y parecerlo , domesticados si, mas no esclavos, por tanto asi como se regulan obligaciones, debe enumerarse sus derechos, los servicios que prestan , el presupuesto asignado, y capacidad de reformar sus errores, reparar lo injusto contra estos nobles animales , es humana esta exigencia .

En este laberinto de civismo, de seguridad ciudadana ha caído en desgracia, un perro de gran talla 1,20 metro de alto, que si se para te alcanza ,en este país de chatos, es una mezcla de gran danés con galgo, de color mixto negro su lomo, blanco vientre, de caminar elegante, que ha sido criado mansamente, no es agresivo, de serlo fácilmente te tomaría del cuello, por eso su fina estampa impone respeto, nadie osa pasar corriendo, los choros que fugan por alli camino a la playa han cambiado de ruta al , juntarse con su hermano de sangre, color naranja ,que parece un caballo , lo vemos pasear y ladrar por el barrio, los vecinos los saludan por su nombre y pasan, en esta vida, siempre hay disidentes, en una ocasión le dieron veneno, y se le pudo salvar , de esto le ha dejado secuela, se ha alterado su paciencia, esta a la defensiva, por ello reacciona y se ve mezclado en peleas caninas, afrenta las ofensas sacudiendo el peluche de los canes pequeños y suicidas que lo molestan, presto a dejarse respetar. En uno de esos incidentes, un pequeño can agraviado es atrapado por una llanta de motocuy, queda tirado en la pista ,los dueños que estaban beodos de gracia y cerveza ,salen agresivos .faltosos, listos a exterminar al can y su dueño, protagonizando gresca y escándalo , que parece cesar con la intervención de camioneta del Serenazgo que trae una mujer chillona que insulta y amenaza, dejando notificaciones para los dueños de los canes ,que luego reiteran con la dichosa Ordenanza contra-perruna

Los amos del can reaccionan a lo bestia, sin acudir en auxilio del moribundo, ni interesarse en conocer los hechos , levantado y conducido en moto por la oposición se fue en búsqueda de veterinario en la ciudad, no se ubico a ninguno por ser domingo de perros por lo que debió ser atendido de emergencia por practicantes, que examinaron su herida que sangraba, se había descocido la parte ventral de su pata trasera , no tenia fractura, ni hemorragia interna, sus órganos internos estaban en su lugar, se lavo con suero, inyecto silocaina y procedió a coser su tejido , quedo sosegado el paciente en su casa, después son los interventores del serenazco que se lo llevan a pasear, y lo regresan muerto, lo sacrifican, para imputarle cargos de perricida , ahora esta perseguido y condenado, colocado fuera de la ley y libre tránsito, por la vigencia de la dichosa Ordenanza que debe derogarse,

Todos los que compartimos esta historia tenemos el deber de salvar la vida ,la libertad de BRACO y DRAGO, dos canes amenazados en sus derechos fundamentales ,por ser perros , por no expresarse en la lengua del hombre , porque nadie tiempo de verlos como son, y escucharlos, son nobles animales que debemos proteger . Pedimos a Uds.gentiles Lectores remitir correos de rechazo a la Ordenanza N° 036-06 de la Municipalidad Provincial de Huaura, y de respeto a la vida y libertad de BRACO y DRAGO

Porque preferimos no situarnos en lugar de nuestro prójimo en la creación, los animales que nos rodean, alimentan y apoyan nuestra sobrevivencia sobre el planeta que compartimos, sin importarnos el holocausto a que sometemos a los escogidos, cada vez que hay fiestas patronales nos invitan a tardes taurina, peleas de gallos, espectáculos públicos el estilo romano en los que se matan con música y aplausos a los toros y gallos entrenados, son actos de tortura y crueldad que se llevan a cabo con nuestra complicidad . En las corridas de toros se premian a los asesinos vestidos de luces, salen premiados con rabos, orejas, de los animales , cargados de milagros, escapulario de oro y plata, en hombros de los aficionados . Se les ha dedicado poemas y canciones que hablan de sus hazañas, haber vencido y sacrificado con estocadas a los toros en el ruedo después de haberlos cansado toda una noche en el toril, una hora en la plaza, dándole vueltas hincados por los jinetes, y banderilleros, obligados a cabecear paños colorados que agita el diestro torero por los aires en danza maligna que les anuncia la muerte.

Sobre estos actos y conductas, del mundo civilizado, que se llevan a cabo , con la anuencia de las autoridades municipales, que otorgan Licencias, en las que todos ganan, y lo ven como negocio, nada hacen por evitarlo, se llevan a cabo en coliseos destruidos, en ruinas, sin garantías para los espectadores, mayores y menores de edad , en las que circulan cerveza y bebidas sin control, se hacen apuestas y se disputan los restos de animales por hambre .

De todo esto, hay la necesidad de reglamentarlo, para frenar la estupidez, hace un año se remitió proyecto de ley a congresistas a través de su correo electrónico, días después salen con la tonta excusa de no haberlos recibido, para no hacer nada, por no ser de interés político, porque los animales no votan, para no equivocarse. En consecuencia tenemos el deber de elevar nuestra voz unida, salvemos a los animales de estos actos de crueldad repetidos, que nos condena a todos .

El Solitario De Sayan. Huacho, 15 de Agosto del 2009.